Убийствам в Уголовном кодексе РК посвящено 5 статей, уголовным преступлениям против собственности - 18 статей. А ведь могли бы обойтись всего лишь парой-тройкой заповедей: не убий, не укради, не возжелай ничего, что принадлежит ближнему твоему. Зачем все эти юридические излишества, когда все так лаконично умещается в древней мудрости!
“Глупость!” - скажете вы. И будете правы. Ведь правонарушения имеют множество особенностей и нюансов, отягчающих или облегчающих вину субъекта. Все это необходимо учитывать, чтобы наказание было соразмерно вине, чтобы наказание за кражу курицы было мягче наказания за воровство миллиардов тенге из казны.
Почему же когда ЛГБТ требуют принятия антидискриминационного законодательства, нам тут же указывают на то, что и Конституция и Административный кодекс, уже содержат запрет дискриминации “по любым иным обстоятельствам”.
Причина у отказа только одна: продолжать безнаказанно дискриминировать ЛГБТ. Если какое-то обстоятельство напрямую не указано в законе, то право толковать закон остается за судьями. А какие у нас бывают судьи, и как они делают свою работу, мы знаем, поэтому мы должны добиться введения антидискриминационного законодательства.
Кроме того, никакие “любые иные обстоятельства” не остановили казахстанских законодателей от закрепления прямой и косвенной дискриминации в различных кодексах. Например, статья 11 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» не допускает заключение брака между лицами одного пола. А казахстанский Трудовой кодекс вообще не содержит даже этой оговорки про любые иные обстоятельства.
Это значит, что в отсутствие запрета на дискриминацию не только нет никаких существенных гарантий на судебную защиту, но и существует опасность усиления узаконенной дискриминации.